- Alberto Luceño un Luis Medina tiesa saistīta ar apsūdzībām par uzpūstām cenām un ievērojamām komisijām par masku pārdošanu Madrides pilsētas domei, sasniedzot 6,1 miljonu eiro.
- WhatsApp audio ziņojumi, kurus kopīgoja pilsētas domes iepirkumu vadītāja, ir paredzēti, lai pierādītu, ka dome zināja par peļņas līmeņiem, apstrīdot krāpšanas apgalvojumus.
- Pārspriešanas tiesnesis pieņēma jaunus pierādījumus kā daļu no aizsardzības stratēģijas, lai noraidītu apsūdzības un iespējamā septiņu gadu soda.
- Luceño aizstāvība uzsver viņa biznesa talantus, bet lūgumi uzaicināt Madrides mēru kā liecinieku tika noraidīti.
- Universitātes direktora liecība atklāja Medina steidzamo centienu paātrināt masku darījumu pandēmijas sākumā.
- Tiesa turpinās attīstīties ar sabiedrības interesi, atstājot galīgo iznākumu nenoteiktu.
Notikušajās dramatiski izmaiņās Alberto Luceño un viņa partnera Luisa Medina tiesas procesā jauni pierādījumi iznāk gaismā, kad viņu aizsardzība cīnās, lai pierādītu, ka krāpšanas nebija ienesīgajā masku pārdošanā Madrides pilsētas domei. Šī satraucošā tiesas sēde, kuru sagatavojuši gandrīz piecus gadus, ir saistīta ar apgalvotajām uzpūstajām cenām un izcilām komisijām, kopā sasniedzot 6,1 miljonu eiro par masku, cimdu un COVID testu pārdošanu pilsētas bēru dienestam.
Medina aizsardzības komanda ir ieviesusi pārliecinošus WhatsApp audio ziņojumus, kas nosūtīti Elenai Kollado, pilsētas domes iepirkumu vadītājai. Ziņojumi, iespējams, atklāj masku “ražotāju un pirkšanas” cenas, ar mērķi parādīt, ka dome labi apzinājās tajā iesaistītās peļņas proporcijas, tādējādi atspēkojot krāpšanas apgalvojumus.
Tiesnesis Āngela Asevedo ir piekritis pieņemt šos jaunus pierādījumus, kamēr intensīvais tiesas process turpina norisināties. Medina, visticamāk, informēja Kollado par masku ražotāju cenu pandēmijas sākumā, kas nostiprina aizstāvības apgalvojumu, ka krāpšana nenotika, apšaubot apsūdzības, kas ietver milzīgu septiņu gadu cietumsodu.
Turklāt Luceño juridiskā komanda ir iesniegusi dokumentus, kas uzsver viņa biznesa zināšanas. Tajā pašā laikā pieprasījumi no PSOE un Más Madrid uzaicināt Madrides mēru José Luis Martínez-Almeida kā liecinieku tika ātri noraidīti.
Procesi sākās ar liecībām no svarīgiem lieciniekiem, tostarp María Díaz de la Cebosa, universitātes direktore. Viņa stāstīja, kā Medina, meklējot ātrus risinājumus, steidzīgi lūdza viņas palīdzību masku darījuma sakārtošanā. Tas noveda pie komunikācijām ar kontaktiem domē, kuri pārvaldīja masku piegāžu pārsteidzīgās piedāvājumu plūsmas pandēmijas augstumā.
Kamēr tiesa aizrauj sabiedrību, iznākums paliek intriģējošs noslēpums. Sekojiet līdzi vēl aizraujošai tiesas drāmai.
Nepastāvošā Madridas Masku Pārdošanas Tiesas Drāma: Jauni Pierādījumi Atklāti!
Kā Jaunie Pierādījumi Var Mainīt Tiesas Procesa Vēsturi
Pašreizējais Alberto Luceño un Luisa Medina tiesas process ir piedzīvojis pārsteidzošu pagriezienu, ieviešot jaunus pierādījumus. Aizsardzība ir iesniegusi WhatsApp audio ziņojumus, kuru mērķis ir pierādīt, ka viņu ienesīgajā masku darījumā ar Madrides pilsētas domi nebija krāpšanas. Šis izšķirošais process izceļ lielāku naratīvu par iepirkumu procesiem ārkārtas situācijās, piemēram, COVID-19 pandēmijas laikā.
Galvenās iezīmes un specifikācijas maskām
Sapratne par masku specifikācijām ir izšķiroša, lai novērtētu lietu. Piejaucē maskas it kā tika pārdotas par uzpūstām cenām salīdzinājumā ar ražotāju cenām, kuras Medina apgalvo tika atklātas pilsētas domei. Tas rada jautājumus par iepirkumu caurredzamību un cenu stratēģijām kritiskajos brīžos.
Aizsardzības Stratēģijas Plusi un Mīnusi
Plus:
– Transparence pierādījumi: Sniedzot pierādījumus par komunikāciju ar pilsētas domi par masku cenām, aizsardzība cenšas pierādīt, ka nebija nodoma maldināt.
– Samazinātas apsūdzības: Ja pierādījumi tik pieņemti, tie var potenciāli attaisnot apsūdzētos no apsūdzībām, kas nesošas ievērojamus juridiskus sodus.
Mīnusi:
– Paļaušanās uz digitālajiem pierādījumiem: Lieta lielā mērā balstās uz digitālo komunikāciju, kas dažreiz var tikt apstrīdēta autentiskuma pamatojumā.
– Ierobežota liecinieku liecība: Aizsardzībai ir ierobežojumi, jo pieprasījumi uzaicināt augsta līmeņa lieciniekus, piemēram, Madrides mēru, bijuši noraidīti.
Tirgus Prognoze: PPE Pieprasījums un Juridiskais Skatījums
Ar svārstīgām prasībām PPE tirgū, juridiskais skatījums kļūst arvien izplatītāks. Tiesa apgaismoēt ēras ētiskos apsvērumus un caurredzamas darījumus, kas, kā prognozēts, tiks ieviesti stingrāk nākotnes iepirkumu protokolos visā pasaulē.
Atziņas un Inovācijas Juridiskajā Aizsardzībā
Digitalo komunikāciju, piemēram, WhatsApp ziņojumu izmantošana kā pierādījumi, parāda inovatīvu pieeju juridiskajā aizsardzībā. Šī tendence, visticamāk, pieaugs, jo aizvien vairāk indivīdu un uzņēmumu paļaujas uz digitālajiem rīkiem saviem darbiem.
Ētiskas Iepirkumu Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares Nozares
Šis gadījums uzsver pastāvīgu nepieciešamību pēc ētiskām iepirkumu praksēm, īpaši krīzes gadījumos. Tas kalpo kā brīdinājuma stāsts uzņēmumiem un valdībām, lai nodrošinātu caurredzamību un taisnīgumu savos darījumos, lai izvairītos no juridiskām problēmām.
Saistītie Saites Tālākai Izpētei
– ASV Tieslietu departaments
– Law.com
Sekojiet līdzi, kamēr tiesas drāma turpinās attēlot iepirkumu praksi un noteikt precedentu nākotnes gadījumiem.
