- Процесс против Альберто Лусенё и Луиса Медины связан с предполагаемыми завышенными ценами и значительными комиссиями от продажи масок Мадридскому городскому совету на сумму 6,1 миллиона евро.
- Аудиосообщения в WhatsApp, переданные главе отдела закупок городского совета, призваны доказать, что совет знал о размере прибыли, что ставит под сомнение обвинения в мошенничестве.
- Председательствующий судья принял новые доказательства как часть стратегии защиты, направленной на опровержение обвинений и возможного семилетнего заключения.
- Защита Лусенё подчеркивает его деловую хватку, в то время как ходатайства вызвать мэра Мадрида в качестве свидетеля были отклонены.
- Показания директора университета раскрыли неотложные усилия Медины по ускорению сделки с масками в начале пандемии.
- Процесс по-прежнему вызывает общественный интерес, оставляя финальный результат неопределённым.
В драматическом повороте событий в деле Альберто Лусенё и его партнера Луиса Медины появляются новые доказательства, поскольку их защита борется за доказательство отсутствия мошенничества в прибыльной продаже масок Мадридскому городскому совету. Увлекательная судебная сага, почти пять лет в процессе, сосредоточена на предполагаемых завышенных ценах и экстраординарных комиссиях, totaling 6,1 миллиона евро от продажи масок, перчаток и тестов на COVID городским похоронным службам.
Команда защиты Медины представила убедительные аудиосообщения в WhatsApp, отправленные Элене Кольядо, главе отдела закупок городского совета. Сообщения, как сообщается, раскрывают «фактурные и закупочные» цены на маски, с целью продемонстрировать, что совет был в курсе размеров прибыли, что ставит под сомнение утверждения о мошенничестве.
Председательствующий судья Анджела Асеведо согласилась принять эти новые доказательства, поскольку интенсивное разбирательство продолжается. По сообщениям, Медина проинформировал Кольядо в начале пандемии, что фактурная цена масок составляет всего два евро, что укрепляет утверждение защиты о том, что мошенничества не произошло, подрывая обвинения, которые могут привести к колоссальному семилетнему тюремному сроку.
Кроме того, юридическая команда Лусенё представила документы, подчеркивающие его деловую квалификацию. Тем временем ходатайства от PSOE и Más Madrid вызвать мэра Мадрида Хосе Луиса Мартинеса-Альмейду в качестве свидETеля были быстро отклонены.
Процесс начался с показаний ключевых свидетелей, включая Марию Диас де ла Себосу, директора университета. Она рассказала, как Медина, стремясь к быстрому действию, запросил её помощи в срочной сделке по продаже масок. Это привело к коммуникациям с контактами внутри совета, которые управляли потоком предложений на закупку масок в разгар пандемии.
Пока процесс захватывает общественность, результат остается интригующей загадкой. Следите за дальнейшими захватывающими судебными событиями.
Непередаваемая драма процесса о продаже масок в Мадриде: новые доказательства раскрыты!
Как новые доказательства могут изменить ход процесса
Текущий процесс против Альберто Лусенё и Луиса Медины принял неожиданный поворот с введением новых доказательств. Защита представила аудиосообщения в WhatsApp, предназначенные для доказательства отсутствия мошенничества в их прибыльной сделке по продаже масок с Мадридским городским советом. Этот важный процесс подчеркивает более широкую нарративу о процессах закупок в экстренных ситуациях, таких как пандемия COVID-19.
Основные характеристики и спецификации масок
Понимание спецификаций масок, участвующих в деле, имеет решающее значение для оценки дела. Маски, как сообщается, продавались по завышенным ценам по сравнению с фактурной ценой, которая, по словам Медины, была раскрыта городскому совету. Это поднимает вопросы о прозрачности закупок и ценовой стратегии в критические моменты.
Плюсы и минусы стратегии защиты
Плюсы:
— Доказательства прозрачности: Предоставив доказательства коммуникации с городским советом по ценам на маски, защита стремится установить отсутствие намерений к обману.
— Сниженные обвинения: Если доказательства будут приняты, это может потенциально оправдать обвиняемых от обвинений, которые несут значительные юридические последствия.
Минусы:
— Зависимость от цифровых доказательств: Дело сильно зависит от цифровой коммуникации, что иногда может быть оспорено по причинам подлинности.
— Ограниченные свидетельские показания: Защита сталкивается с ограничениями, так как запросы вызвать высокопрофильных свидетелей, таких как мэр Мадрида, были отклонены.
Прогноз по рынку: Спрос на ИПЛ и юридические проверки
С колебаниями спроса на рынке ИПЛ юридические проверки становятся все более обычными. Процесс подчеркивает важность этических соображений и прозрачных сделок, которые, по прогнозам, будут установлены более строго в будущих протоколах закупок по всему миру.
Понимание и инновации в юридической защите
Использование цифровых коммуникаций, таких как сообщения в WhatsApp, в качестве доказательства демонстрирует инновационный подход в стратегии юридической защиты. Эта тенденция, вероятно, будет расти, поскольку все больше людей и бизнеса становится зависимыми от цифровых инструментов для своих операций.
Важность этичных закупок
Этот случай подчеркивает непрекращающуюся необходимость этичных процессов закупок, особенно в кризисные моменты. Он служит предостережением для бизнеса и государств, чтобы гарантировать прозрачность и честность в своих сделках, чтобы избежать юридических ловушек.
Связанные ссылки для дальнейшего чтения
— Министерство юстиции США
— Law.com
Следите за тем, как развиваются судебные события, проливая свет на практики закупок и устанавливая прецедент для будущих дел.
